12月28日，西安市重大題材選題研究中心（以下簡稱“研究中心”）第二次工作會議召開。繼上周研究中心成立暨第一次工作會議之后，各位專家教授又補充提供了近百選題。在此次會議上，不僅梳理了共有的180個選題，而且遴選出第三期計劃啟動的22個選題，并與專家簽訂了文脈理論創作協議書，正式啟動文脈理論研究及宣傳工作。

會議由西安中國畫院院長王犇主持，會議的第一個議程為對文脈選題研討。劉天琪副教授，徐熙彥秘書長，王雪嬰教授、白林坡主任、劉艷卿老師分別闡釋了各自的補充選題。并從歷史人物、歷史事件、歷史遺跡、革命文化與當代建設等6方面展開了廣泛而深入的學術探討，現場氣氛熱烈?！八{田猿人”算不算文明？秦朝作為中國大一統的開端且定都咸陽，屬于西安歷史上非常重要的一段歷史，然而秦始皇又作為暴君橫征暴斂，秦朝的歷史該怎么表現，應該取何切入點？“關中儒學群像”到底該如何科學表述？西安的紅色文化有哪些？當代西安城市精神是什么？改革精神又體現在何處？西安市民新貌如何體現？西安與“一帶一路”的關系如何？重大題材設置的歷史與當代比例何如？……

屈健院長談到，不論是原有的87個選題，還是專家補充的選題，放在歷史文脈里都沒有問題。重大題材的美術創作，不是看圖說話，更不是對歷史的簡單敘述，一是主題性要突出，要考慮所選事件的影響性；二是要兼顧平衡性，無論從橫向還是縱向都要考慮題材的平衡；三是要考慮選題的畫面感、可畫性，藝術最終還是靠畫面說話，特別是重大題材的美術創作更要給人一種視覺上的沖擊感。建議加入現代教育版塊的內容，比如抗日烽火中的西北聯大。

著名美術評論家張渝認為，重大題材的美術創作還是要回到繪畫本身。關鍵要看畫家對選題的理解程度，以及如何用畫面表現。另外，西安對陜西的意義重大，要用“大西安”的文化內涵與外延，而不應僅僅局限于西安目前這個地域格局。

在徐衛民教授看來，文脈選題分古代西安、近代西安、現代西安三條脈絡很清晰。重點應該放在表現重大歷史事件上，特別是反映唐以前的古代盛世上，建議加入表現“十三朝古都”的選題，用史詩般的長卷展現古長安的輝煌。

經過廣泛而深入地探討，專家組最后遴選出第三期22個待創作的選題，分別是：藍田猿人、秦始皇大一統、兵馬俑、周公制禮作樂、建都豐鎬、司馬遷與《史記》、漢三杰、漢大將、文景之治、科舉考試、唐太宗與《蘭亭序》、呂大忠與西安碑林、藍天四呂、馮從吾與關中書院、徐海東25軍過葛牌鎮、西安八辦、抗日烽火中的西北聯大、八水潤西安、秦嶺北麓生態保護、十三朝古都長卷、工匠精神軍工英雄徐立平、陳忠實等。

會議議程之二是與各專家確立了文脈理論創作方向，與會專家結合各自研究領域與所長，紛紛提交了自己的理論創作意向。如下：

張渝 《“絲路文明.西安文脈”重大題材美術創作工程理論綜述》

王犇 《“絲路文明.西安文脈”重大題材美術創作工程工程追記》

屈健    《重大題材創作的現實主義表達》（擬）

徐立民  《周秦漢唐歷史與西安文脈創作》（擬）

王雪嬰《“西安文脈”創作中的革命精神與核心價值觀體現》（擬）

白林坡   《地域文脈下的圖像敘事與歷史史詩——以西安地區宋元以來地域文化為背景的重大題材美術創作芻議》（擬）

劉天琪    《圖像時代的歷史敘事與文學表達——以西安文脈重大題材美術創作工程為重》（擬）

徐熙彥    《絲路文明的長安視野》（擬）

劉艷卿  《“長安畫派”精神傳承與西安重大歷史題材創作》（擬）

王欣   《重大題材美術創作對創作主體的影響——“西安文脈”創作者訪談》（擬）